为什么戚家军的鸳鸯阵，可以几乎无伤击败武艺高强的
的战斗力极强。
明军在其面前一度不堪一击，屡屡在掌握绝对优势的兵力的情况下被其大败。
1555年，67名就从浙江一路杀到大明留都南京，“经行数千里”，及杀伤4、5000人。杀大明一御史，一县丞，二指挥，二把总。横行八十多天才被剿灭。
不过，戚继光却堪称克星。
戚继光与大小百余战，无不全胜。
戚家军在浙江、福建，歼数万，且损失极小。（损失最大的林墩战斗，也只阵亡69人）
接近“零伤亡”的战绩，在今天高科技战争中不足为奇，但在冷兵器时代，却堪称奇迹。
戚继光是如何做到的呢？
"三千，我不损一，则称比之术也“。——《练兵实纪.军器解》
戚继光在组建、操练时，就以追求”零伤亡“的高标准要求自己。
因此，他磨砺了以”鸳鸯阵“为代表的战法，完全克制了，创造了接近“零伤亡”的奇迹。
“屠戮”明军的专门战法
要找到克制的办法，自然要先了解的特点。
在与明军作战时，能取得近乎一般的战果，在于他们给明军“定制”了战法，充分发挥了自己的优势，抓住了明军的软肋。
的总体装备水平，与明军差不多，主要是长枪、倭弓、倭刀。
在日本国内的大规模战争中，长枪是最主要的兵器。
丰臣秀吉手下的猛将被称为“贱岳七本枪”，德川家康手下号称日本张飞的本多忠胜以“蜻蜓切”（长枪）闻名。
在日本国内的大规模交战中，长枪互刺，也是步兵近战最主要的。
不过，在与明军交战时，倭刀成了取胜的法宝。
胡宗宪的《筹海图编》记载了的常用战法。
1、每战前，必派出1、2个人在阵前晃荡，引诱明军开枪射箭。
2、待明军矢石火炮“空竭”，摆开“蝴蝶阵”来战。
3、一人挥扇，众人一起舞刀向空中，做势劈砍。明军举枪向上时，迅速从下砍来，杀伤明军。（以武艺优势突破明军长枪，杀入阵内）
4、杀入阵内后，“四分五裂”（小组战斗），分割明军。
5、激战正酣时，必四面伏起，突击明军阵后，使明军崩溃。（以专门的奇兵迂回）
对明军的这种战法，在日本国内战争中的常见战法是迥然不同的。
可以说，是给明军“定制”了一套战法，扬长避短，故能“吃定”明军。
“吃定”明军
的战法，克制了明军的优势，抓住了明军的软肋，充分发挥了自己的长处。
1、抓住明军训练不足的弱点，设法化解明军火力优势。
当时的，也装备了少量的火器，但数量不多，用得也不熟练。
相比之下，明军的远程火力优势是比较明显的。
早在朱元璋时，”凡军一百户铳十，刀牌二十，弓箭三十，枪四十“。火器持有率10%，另有30%弓箭，远程火力比重近半。
而在成化年间，一队五十人，“弓箭手三十”，60%为弓箭手。
即便明军射击水准不行，但人数多，火力密度摆在那里，如果对射，无异于。
因此，派出少许敏捷人士，在阵前远处诱使明军浪费火力。
一见敌人，不管三七二十一，直接施炮射箭，甚至不顾及射程，这是训练不足、军纪垃圾部队的常态。
据甲午战争时期日军士兵回忆，甲午战争时，日军也用这种方法来耗费清军。
看来，日本人这一套是玩出经验来了。
2、充分发挥倭刀的优势，使明军仅有的近战能力无法发挥。
倭刀，是倭人在装备上不多，甚至是仅有的优势。
倭刀长五尺，加上柄长一尺五寸，总长六尺五寸，锋利无比，且太刀为双手使用，势大力沉。
明军以长枪刺之，以刀击枪，“十数枪齐折”。
一交手，两兵一交，自己的兵器断了···不要说当事人，就是在屏幕前看电视都能感觉到一丝绝望。
倭武士从小练习刀法，其训练程度自然远远高于明军军户，因此，作势向下劈砍，明军仓皇防御，步伐灵便的顺势调整为由下劈砍。
值得注意的是：用此法，是在一人挥扇后，“众皆舞刀而起”，是标准化动作，而并非个人临场发挥。
明军知道“倭法”，但就是防不住，只能说是技不如人了。
3、以小组作战，克制明军兵力优势。
明军兵力往往远大于。
可是，明军最小的战术单元“队”却有五十人。
这要是在平原结阵抗击骑兵冲击或许很合适，但在水网纵横，地形狭窄的浙江、福建沿海就笨重无比了。
“四分五裂”，以小作战单元插入明中，完成对明军的分割，明军的基本战术单元被打乱，任何战术通通无法发挥了，胆小的要崩溃，胆大的也只能人自为战。
4、以“伏兵”出明军阵后，引发明军总崩溃。
尽管已经瓦解了明军的“队”，但明军毕竟兵力多。
如果不能在更大范围瓦解明军，明军后援不断投入，陷入消耗战，那对一点好处都没有。
因此，组织了“伏兵”、“奇兵”，找准时机，迂回明军薄弱环节，引发明军总崩溃。
倭人以针对性战术，充分发挥个人武艺和倭刀的优势，“吃定”明军，使本就士气低落、训练不足的明军有力使不上，不断崩溃。
后人都以此讥讽明军军户的。
其实，对普通士兵而言，即或有血性，在被对手限制后，恐怕也为力了。
只有找到限制的办法，才能真正打击。
戚继光办法1：以兵器配合，化解对倭刀的恐惧
先为不可胜，以待敌之可胜。
如果对倭刀没有办法，每次一交手，兵器被人砍断，手无寸铁，谈论任何战术都是扯淡。
只有找到化解倭刀威胁，士兵才能“立稳脚”，才可能施展技术、战术。
因此，明军的有识之士很早就开始寻找以兵器配合压制其个人武艺的办法。
唐顺之就曾提出“鸳鸯阵”的雏形（鸳鸯阵并非戚继光“原创”），即：五人为伍，伍长在前执长牌，身后为狼筅二名，狼筅后为长枪二名。
戚继光继承和发展了唐顺之的阵法，但保留了以长牌、狼筅为“不可胜”的基本装备。
长牌防御面积大，上攻也好下攻也好，都难以逾越。
狼筅长一丈五六尺，加上枝垭，直径大约二尺，既能阻止敌人靠近，又不妨碍己方长枪刺杀。
倭刀虽锋利，但砍在枝垭上锐力被化解，无需分心格挡防守的明军可以专心刺杀。
以长牌、狼筅，根本近不得身，难以施展其刀法，明军能够站稳脚跟，给敌打击。
戚继光办法2：以兵器分工，使个人武艺的优势无法施展。
要让明军整体的个人武艺迅速超过，是不现实的。
不过，通过分工，“人尽其才”，明军的战斗力是可以胜过的。
戚继光的“鸳鸯阵”，通过分工配合，“因其材力而授习不同”的武器，降低了格斗难度。
长牌手可以“无甚花法”，只要又胆有力，就可以举着长牌保护兄弟们。所以选用年力稍大的人。（稳重、勇敢）
藤牌比较小、灵便，需要年少敏捷，手足还没有僵硬的人使用。
狼筅枝干繁重，由年力大的老成之人使用。（防御性武器多偏年纪稍大者使用）
长枪是主要杀敌武器，还是需要相当武艺基础、格斗经验的人，一般用30岁左右的“精壮好汉”。
短兵“稍次长枪”，也需要精悍之人。
最后一位伙兵，负责埋锅造饭的···会做饭就好···
正因如此，戚继光在组建戚家军时，可以招募义乌壮士。
他们虽然缺乏军事训练，但团结，不怕死，身体强壮，性格朴实，更没有军户的不良习气，可以更好执行战术。
戚继光办法3：以“结构化小组”对“分散化小组”，形成局部兵力优势
前文说到，明军传统一队为50人，笨重无比，以小组“四分五裂”之，使明军基本作战单元无法执行战术。
戚继光的“鸳鸯阵”，基本单位以12人为一队（含队长1人，伙兵1人）。
根据作战需要，“鸳鸯阵”还可以再分合。
“鸳鸯阵”可变为“三才阵”。
“鸳鸯阵”由对称的两伍构成，根据作战需要，每伍可以分成各自的战斗小组，形成“小三才阵”。
如果“四分五裂之”，渗入明军中，“鸳鸯阵”每伍分成各自的战斗小组。即左右各跟一长枪，一牌、一钯再外侧护卫长枪。两个纵队变成各自保护背部的两个横队，继续以兵器配合的“机构化小组”打击渗入的。
同时，为了更好的进攻，“鸳鸯阵”又可变成“大三才阵”。
即队长居中，边上两支狼筅，后面两钯，组成进退有据的“阵脚”，两侧由两长枪和一牌组成攻击分队，作为奇兵，由两侧杀伤敌军。
因此，如果渗入各“鸳鸯阵”之中，他们会发现：戚家军仍然是配合严明的打击组织。依然近又近不得，防又防不住，一筹莫展。
戚继光办法4：以“一头两翼一尾阵”，“玩死”
“鸳鸯阵”，只是戚家军的基本战斗小队，这是戚家军能打击的根本。
但是，要让各个小队形成合力，并配合其他兵种（如火器），还需要更高层面的组织。
戚继光一改明军传统的“卫、千户所、百户所、总旗、小旗”的编制，主将下辖五营（前、后、左、右、中），只有4000余人，每营800余人，每大哨200余人，每哨不足50人，每队12人。
交战时，哨、官、总列“一头两翼一尾阵”。
此阵成对称的菱形，任何部分都可为头，因此，无论从哪里打来，戚家军能同样应对，解决了“立稳脚根”的问题。
开战后，远程火力不再如当初的军户一样一顿乱来，而是有纪律射击：百步时，由鸟铳手开火，五六十步时，由弓弩手射击。
如此，明军火器、远射武器的优势得以充分施展，接近前已给敌相当打击。
敌人接近后，戚家军前敌鸳鸯阵分为两层，依次上前厮杀，既保存体力，利于持久，又避免全部被敌牵制，保证能够应付意外。
同时，两翼伏兵，看准时机，以“人少易出”的“三才阵”攻击的侧翼、背部。
以前杀入阵内，就可以形成对明军的分割，此时如果再杀入，就是自投罗网，被明军分割包围了。
可以说，戚家军的战法，完全限制了个人武艺的发挥，倭刀虽锋利却根本使不上力，而明军可以凭借火力优势、组织优势，给敌致命杀伤！
以“规范化”，粉碎小计谋
当然，还有一个办法：诈败。
通过退却，诱使明军追击，等到明军在追击中进入不利地形或队形混乱，再以个人武艺反击。
这一招曾让戚家军吃亏过。
林墩之战中，因向导通敌，戚家军被带入不利地形，无法展开队形，阵亡69人。
痛定思痛，戚继光总结经验，总结出“战胜追贼防伏之法”，规范追击纪律，凡遇到可疑地形，留兵搜索，大部队继续追击，不做停留，既防止中伏（伏击“善抄我后），又不浪费机会。
如此，戚家军在各种情况下，都能从容应对。
因此，戚家军屡屡能以极小的代价重创！
典型战例：上峰岭战斗
面对戚家军，什么办法都不好使，戚家军在任何情况下都能以极小代价歼灭。
上峰岭战斗，就是典型例子。
当时，2000余人在大田镇劫掠，而戚继光因部队分驻各处，身边只有1500余人，敌众我寡。
戚继光激励将士，毅然救援。
劫掠得收获多，见戚继光到来，不想惹，转移，准备犯仙居。
戚继光料必经上峰山，遂率军先敌抵达上峰山。
待冒雨从山路成单列队形经过此山时，戚家军鸟铳齐发，以”一头两翼双尾阵“，居高临下，攻击。（山地伏击战中能施展此阵，足见此阵适应性之强）
败走，退到北面小山顽抗。
占据的小山，是上界岭，”峻削如柱，顶虽横广，旁止一径可通，非攀援鱼贯，则必失步“。
可以说，所据天险，是很难搞的。
你只能攀爬上去，过程中没有反击能力，而可以居高临下攻击你。
一般情况下，就算攻方能取胜，也是要付出相当代价的。
可是，戚家军“覆楯仰击，夹以长矛”。用长盾防御的砍杀，以长枪刺杀，顺利登山，一举歼敌。
一般作战，士兵又要攀爬，又要防守，又要反击，没有4、5支手根本就是找死。
但是，戚家军原本就是配合紧密的团队作战单位，攻者专心负责攻，守者专门负责守，哨官专心指挥。
前方大盾足以抗击倭人的砍杀，后面长枪足以完成对倭人的刺杀。
因此，即便占据绝对地利，在戚家军面前，再是一身武艺，仍然是攻又攻不成，守又守不住。
未被歼灭的攀山而下，奔走水路。
戚家军船只迅速追上，围住，以火铳攻击，全歼！
如果说单纯在陆上还能还手，此时，只有被歼，连还手之力都没有了！
此战，戚家军的压倒性胜利，使不敢再犯浙江，此后作战转移到福建地区。
当时，大明与总体装备水平相当。
双方都有自己的优势，也都有不足之处，基本上是各有千秋。
找到了明军的软肋，发挥自己的相对优势，使明军的火器优势、人数优势无法发挥，训练不足、士气低落的劣势得以放大，故能以极少人数屡破明军，横行无忌。
戚继光则创造性的发展鸳鸯阵和一头两翼一尾阵。鸳鸯阵，攻守结合，人尽其材，使善于格斗的无计可施，使锋利的倭刀无从施展；一头两翼一尾阵，使始终三面受敌，故能屡屡以极小伤亡歼灭。
决定胜负的，是人。
秦汉时期的名将都有谁
秦汉时期是中华历史上的大一统王朝，其军事，政治，文化，经济也是空前强盛，由内而外帝国都是自信的，期间涌现出需要重要人物，秦汉是社会转型期，也是文化整合期。这一时期形成的国家治理体系，不仅深刻影响着的历史进程，也决定了以后文化的基本格局，秦有王翦，蒙恬，白起，汉有卫青霍去病，他们为中华领土做出了巨大的贡献
王翦
王翦，关中频阳东乡，战国时期秦国名将、军事家，与白起、李牧、廉颇并称"战国四大名将"。 王翦军事指挥才能杰出，曾率军消灭燕、赵，扫平三晋；大败项燕，消灭楚国；与其子王贲一并成为秦始皇兼灭六国的最大功臣。
蒙恬
蒙恬秦朝著名将领，被誉为“中华第一勇士”，西北最早的开发者，古发宁夏第一人。公元前221年，蒙恬被封为将军，攻破齐国，拜为内史。秦统一后，其率三十万大军北击匈奴，收复河南地。后率军修万里长城和九州直道，构成防御镇守北方，匈奴慑其威猛，不敢再犯。公元前210年，胡亥即位后，赐死蒙氏兄弟，蒙恬吞药。
卫青
卫青，河东平阳，汉武帝在位时官至大司马大将军，封长平侯。 元光六年（前129年）首次出征奇袭龙城，揭开汉匈战争反败为胜的序幕。曾七战七捷，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。
霍去病
霍去病，河东平阳人，西汉名将、官至大司马骠骑将军，封冠军侯。 霍去病十七岁初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。 元狩六年，霍去病因病去世，年仅23岁
日本武士刀是冷兵器之王吗
首先，要破解一个严重误区，不要把打刀当成日本武士刀的代表。
日本刀的种类很多。在冷兵时代日本战场上最为活跃的，彰显骑马武士勇武的主流刀剑类武器：太刀、大太刀、长刀等。
根本没有打刀什么事情。
而且在历史上，日本刀则是按时间分期的：
上古刀：通常不列入日本刀之列，指的是古刀之前的刀。以进口或者仿造的直刀为主，大刀等偶尔可见刀反。
古刀：指庆长以前的日本刀。在室町时代中期以前主要是太刀，打刀则在之后开始逐渐替代太刀。
新刀：庆长以后的刀。
新々刀：依据水心子正秀提倡所制作，所谓使用古刀锻造法的所谓实战刀，大致处于江户幕府的中后期，并在幕末械斗中留下深刻印象。
▲太刀
▲刀（打刀）
相比纯冷兵时代骑马武士们流行的太刀，在冷热混编时代步兵兴起时的打刀，在携行上和前者就有较大差别。我们现在所看到的佩刀形式，是在室町时代中后期才逐渐兴起于火器、足轻开始活跃的战场上的，其伴随的反而是武士传统武器、战术乃至兵器的没落。
▲上图是冷兵器时代武士的战斗姿态，为持弓骑马骑射为主
▲日本太刀
▲上图是对应各日本刀刀期的日本铁来源，古刀期乃至新刀期，日本刀的原材料主要依靠进口，而在锁国令之后日本耗尽进口优质铁原料之后，才在 18 世纪中期发明了国粹——玉钢
新刀期刀剑，与古刀和新新刀有个明显的区别——刀身改直。新刀又称庆长新刀，为何在刀型上出现如此突兀的变化，则与文禄庆长之役朝鲜战场上，收到使用直刃刀剑的大陆所影响有关。
▲新刀铭：肥前国住人忠吉
▲明朝派遣朝鲜教官张六三所用直刃刀
刀型未受影响的古刀期打刀，在制造技法上不能和新新刀联系起来——古刀主要是丸锻，在掳掠朝鲜工匠学会包钢技术之前，日本刀匠并不会日本国粹包钢技术。
▲古刀吉国信包构造，与后世包钢日本刀为不同结构
▲吉国信包与新新刀对比
可以看到，现在我们一般认识上的日本武士刀，其实是日本出现很晚的打刀，在战场上根本就不是主流。
▲图为江户初期幕府御用刀匠所造刀剑，刀铭：康継入道以鉄於武州江戸作之（二代）
那么为什么打刀被吹起来了？
明治维新以来，在全面西洋化风潮之下，在文明对抗下处于弱势的日本人，对于什么才是日本产生了焦虑。近代国家首先是民族国家，那么，什么是日本民族有别于其民族的地方？为对抗外来文化冲击，曾经颁布 " 废刀令 " 的日本人，又将弃之如敝履的武士刀重新捡了起来，作为民族特色以对抗当年日本的 " 全盘西化 "。与有骑士情节的西洋人来说，最能方便洋人理解的武士，以及最能彰显其身份的武士刀，就这样作为日本民族特色而被推上了神坛。
无他，作为双手握持的打刀，毕竟要比单手刀剑威力来的大，十分符合日本人想营造的 " 神国形象 "。特别是在只看刀剑长度进行比较，而无视是单手还是双手握持的外行人眼里，更是如此。当时世界早已处于火器时代，自然满地冷兵外行。于是这个在使用上应该归为双手刀的日本刀，凭借着其不过单手刀剑的长度，伪装成了后者的同类，因而造就了一个神话—— " 万邦无比の日本刀。"
总之，为了纯粹的日本象征，近代的日本人用新新刀臆造了传统的日本刀，无视了其历史上长期受外界影响的现实。其实这种将外来因素剥离下来的所谓纯粹的日本刀，距今不过二百多年，一非纯粹冷兵器时代的自卫武器，也不是战场上日本武士所用主流武器，更加是没有经过大规模战争考验的武器。相反打刀作为一种冷兵器在幕末的街头斗殴当中却发挥了不少作用。说什么冷兵器之王就太扯蛋了，说它斗殴利器倒还可以。
说到底，打刀其实是日本人自我吹嘘的产物，日本人自己吹就可以了，人跟着吹什么劲啊？
